Wednesday, March 10, 2010

Die destruktive Passivität

In diesen Tagen wird er mehr gesprochen, als nie von der Notwendigkeit des politischen Abkommens gegen die wirtschaftliche Krise. Es ist logisch. Es ist axiomatisch, dass der Kampf gegen die Krise wirklicher sein wird, wenn alle politischen und sozialen Kräfte zwischen sich mitarbeiten und positiv beitragen. Bis jetzt, wurde das im Umkreis der sozialen Kräfte erreicht: Mit allem seinem Altibajos ist der Dialog zwischen Unternehmern, Arbeitern und Regierung wesentlich, um in der Krise die Stirn zu bieten, seine Kosten zu reduzieren und eine soziale Erdspalte zu vermeiden.

Im politischen Boden ist es nicht möglich gewesen, sich sogar in einer Vereinbarung dieser Natur zu nähern. Und das ist eine der Sachen, die die Entwicklung der Krise in Spanien davon unterscheiden, was in anderen Ländern geschehen ist. Weil die politischen Kräfte des Widerspruchs in ihnen allen gemeint haben, dass sich das nationale Interesse auf jeder ander durchsetzen muss; und mit unterzeichneten Abkommen oder ohne sie, arbeiten sie mit seinen betreffenden Regierungen mit.

Jedes politische Abkommen soll, um lebensfähig zu sein, auf ein gemeinsames Interesse antworten; aber außerdem soll er auch auf das Interesse von jeder der Teile antworten. Wer an einem Abkommen teilnimmt, soll Anreize dafür haben; oder wenigstens, sollen sie keine Anreize für die Meinungsverschiedenheit haben.

Das ist genau das Problem, das wir hier haben. Die Lage ist sehr kompliziert, aber die Enden des politischen Wettstreits sind sehr einfach und beschränken sich auf das Folgende:

Die Sozialistische Arbeiterpartei Spaniens braucht die Wiedererlangung und die Volkspartei braucht die Krise.

Die Regierung braucht die Wiedererlangung, weil ganze seine Tätigkeit zentriert ist, er ist dieser erst, - und fast einziger - objektiv; und infolgedessen wird die wirtschaftliche Wiedererlangung die Maßnahme des Erfolgs oder des Misserfolgs seiner Betreibung in dieser Legislaturperiode sein.

Die Sozialistische Arbeiterpartei Spaniens braucht die Wiedererlangung, weil er weiß, dass das die notwendige Bedingung ist - obwohl nicht genügender - um wieder das Mehrheitsvertrauen der Städter zu haben.

Und die Volkspartei braucht die Krise, weil er zur Vollendung gekommen ist von, dass die Krise das Einzige ist, was ihm erlauben kann, die nächsten Wahlen zu gewinnen und zur Macht zurückzukehren.

Mariano Rajoy ist ein glücklich enttäuschter Politiker von sich Selbst. Nach zwei folgenden Niederlagen hat er am Ende übernommen, der nie einige Wahlen wird, wenn es von der Hilfe abhängt, die er in der spanischen Gesellschaft hervorrufen kann gewinnen können. Wenn die Volkspartei gelegentlich gewinnt, wird er trotz des Rajoy sein. Und ich wage zu sagen, dass er auch trotz der eigenen Volkspartei sein wird.

Als Folge, hat er sich entschieden, seine politische Strategie auf einer Sache zu gründen, die von perogrullo scheint, aber die der Schlüssel der aktuellen politischen spanischen Lage ist: Wenn er die Sozialistische Arbeiterpartei Spaniens nicht gewinnt, wird er die Volkspartei gewinnen. Wie die Macht ihm keine offene Stelle erklären kann und nur es gibt zwei wirkliche Regierungsoptionen, wenn eine verliert, wird er die andere gewinnen, obwohl er nichts gemacht hat, um es zu verdienen. Das ist das Gesetz der demokratischen bis seine letzten Folgen angewendeten Trägheit.

Rajoy hofft darauf, schon zur Moncloa in Lenden seines eigenen Ansehens, noch von weder seinen politischen Vorschlägen, weder sogar der Kraft seiner Partei zu kommen. Alles hat schon es versucht und dient nicht. Dieses Mal ist seine Wette, dass das die EPA (Umfrage der Aktiven Bevölkerung) ist, die ihn in der Macht durch reine Trägheit bringt.

Durch denselben Gedankengang, durch den wir die Sozialisten wissen, dass wir nur können werden wieder zu gewinnen, wenn sich die Wirtschaft und die Verwendung erholen, weiß die Volkspartei, dass er nur wird, wenn sich die Wirtschaft und die Verwendung nicht erholen gewinnen können. Die Krise und die Arbeitslosigkeit sind sein Hauptschlüssel, das siegreiche Pferd, auf das sie alle seine politischen Mittel gesetzt haben, damit er sie bis das erwünschte Ziel führt. Sie brauchen nicht, dass er Rajoy gewinnt; es genügt ihnen mit, dass Schuhmacher verliert.

Es werden Sie sehen, dass die Volkspartei viele Monate bringt, ohne sich auf dem Grund von keinem der großen Debatten der sozialen und wirtschaftlichen Politik zu äußern, die in Spanien vorgehabt haben. Er ist bewusst. Sie ersetzen die Debatte über die Inhalte mit einem Wasserfall von Schmähungen und persönlichen Angriffen gegen den Ministerpräsidenten und beschränken sich um zu warten, dass der Schwefel seine Arbeit macht.

Es ist gewiss, dass diese Strategie den kleinen Nachteil hat, von dem er für das Interesse von Spanien klar schädlich ist. Aber die Leiter der Volkspartei wirken bereit, diese Kosten ohne übermäßige geistiges Unbehagen zu übernehmen. Weil es seit seiner Perspektive ein oberes Ziel gibt: Den die Macht in den Händen zurückgibt, aus denen er nie ausgehen musste. Für die spanische Rechte ist jeder das, der die Macht besetzt, ohne einer von ihnen zu sein, ein Okupa und es gibt keinen Vorrang vorrangigeren es vertreiben.

In einem Feuer sind die, die sich unmittelbar in die Aufgabe es setzen von zu ersticken versuchen und zu helfen, in dem es keine Opfer gibt. Und es sind, die sich zum Schreien beschränken: Feuer!: Feuer!, ohne nichts gegen ihn brauchbar zu machen und zur Panik und zur Verwirrung beitragend. Wenn sie in einem von ihnen ein bisschen heimlichen Farbton des Jubels bemerken, je nachdem die Flammen wachsen, vielleicht er ist, dass er Hoffnungen darauf hat, mit dem Baugelände zu bleiben.

Der Fall ist, dass er sein kann, dass sie es erreichen. Aber sie haben eine Schwäche: Wenn erst einmal sie das Modell der "destruktiven Passivität" gewählt haben, die sie erreichen, hängt er von ihnen nicht ab, hängt von uns ab. Die Trägheit ist sein größter Verbündeter und unser größter Feind. In diesem Augenblick ist machen gewagt, aber nicht machen, ist selbstmörderisch. Verstehen wir es.

No comments:

Post a Comment